目前,兼職成為大學生中的一種潮流。大學生做兼職是一個給大學生帶來了精神和物質(zhì)上的收獲,而且提高了交際能力,豐富了社會閱歷,使自己對社會的了解加深了許多,為今后的工作奠定基礎(chǔ)。但是任何事情都有兩面性,
大學生兼職也存在著一些問題。
在二十一世紀文明社會,高校學生上當受騙的事例卻屢見不鮮,受騙率呈持續(xù)上升趨勢。高校學生受騙不但給自己造成了物質(zhì)損失,也帶來了極大的精神傷害。騙子的詐騙手段是多種多樣的,大學生受騙的原因也是多方面的。下邊通過一些大學生找兼職受騙案例的分析,希望能讓廣大青年學子們提高防騙意識。
典型案例一:吳愛嵐某師范大學文法系學生
今年7月10號,吳某(大二學生)在趕集網(wǎng)上看到家教信息,中午被對方“家長”約到一家高級酒店吃中飯,說是見一面再商量其他事宜。吳某信了,并按時趕到了一家指定的酒店。期間,對方點了很多菜之后,借口有事然后中途離開,順手“牽走了”幾條名煙,留下吳某一人坐在那里……結(jié)果報了警。
典型案例二:尹杰某高校電子系14級學生
今年放暑假前看到校園里貼著的招聘啟事就報了名,隨同其他同學一起去了深圳。到達目的地后,事先說好的接送車輛沒有出現(xiàn),就滯留在候車室里,許久之后,終于等來了那個公司的人。他說的待遇和招聘啟示上說的幾乎是天壤之別:工資低至最低標準以下,待遇,提成,獎金,休息日沒有,并且身體素質(zhì)要求也相當高,最后說:“來這里打工的人員已經(jīng)趨于飽和,現(xiàn)在不同意這些條件,你們在這里就沒有著落了,可能就無法生存下去。”由于不堪忍受如此苛刻的條件,萬般無奈之下,只得趕快買了張車票倉皇逃離了令人向往的深圳……
典型案例三:劉新鐸某高校土木系15級學生
5月,3人(他和另外兩名同學)根據(jù)一招工啟事上所標明的地址去應(yīng)聘,然而卻找不到招聘者,無奈,又打啟事上的電話,在聯(lián)系人的指引下,找到了聯(lián)系人的辦公室。辦公室所在地很隱蔽,一桌兩椅,桌上什么都沒有,簡陋得不能再簡陋了。在說明來意后,那個人讓他們每個人交80元中介費。我們身上沒有帶那么多現(xiàn)金,湊了50元錢,老板答應(yīng)給我們3人都找份工作?傻攘藬(shù)日,他們得到的卻是一份連50元手續(xù)費都賺不回來的“工作”。
典型案例四:
某同學在一招聘會上投了一家科技公司,經(jīng)過簡單的現(xiàn)場面試,即被通知下午去公司面試。下午,接待的她還是上午的招聘人員。招聘人員把她領(lǐng)進一個辦公室,當著她的面給“經(jīng)理”打電話,然后對她說“經(jīng)理”要等會才來,讓她先等一會。過了約五分鐘“經(jīng)理”還沒過來,招聘人員就欲再次打電話給“經(jīng)理”,不巧他手機沒電了,隨就借小韓手機一用,小韓也沒多想就直接給了他,招聘人員稱室內(nèi)電話聽不清楚就出去了,結(jié)果一去不復(fù)返。
典型案例五:
“那是一家皮包公司,專騙大學生暑期給他們免費工作。”大二學生小鄧投訴稱,自6月18日開始,他在一汽車用品公司推銷汽車用品,結(jié)果試用期7天做滿后,和他一起應(yīng)聘的8名同學全部被辭退,原因是未完成任務(wù)。而且,招聘時口頭承諾的底薪800元,也沒有按實際工作天數(shù)發(fā)放,只給了100元。
通過此類案例分析:我們大學生思想較單純,容易上當受騙。由于我們教育中存在一些局限,導(dǎo)致廣大大學生脫離社會,社會經(jīng)驗較少,因而思想十分單純。大學生的單純和社會的復(fù)雜形成了鮮明的對比。當大學生對復(fù)雜的社會認識不夠時,就很容易被一些居心叵測的人利用,導(dǎo)致上當受騙。
時下,不少大學生在課余時間或暑寒期時間打工,亦或是做兼職,在此過程中,常常遭遇許多陷阱。在此小編溫情提示:大學生應(yīng)有一定的自我保護意識,遇到侵權(quán)行為時應(yīng)及時投訴,注意維權(quán)保護自己,切莫讓不法中介或是騙人黑公司得逞。找兼職一定要通過正規(guī)渠道去找(比如:兼職邦),切勿輕信街邊的小廣告、網(wǎng)絡(luò)兼職等月入過萬的兼職信息,以免上當受騙。
作者:
兼職企鵝