貿(mào)易實證分析
【摘要】 本文從上海與馬來西亞貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀入手,通過使用雙邊貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易競爭力指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等進行實證分析論證,從而得出雙邊貿(mào)易正從基于外生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易走向基于內(nèi)生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成互補性分工的結(jié)論。最后,提出了上海如何把握中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)機遇,擴大與馬來西亞間雙邊貿(mào)易相應(yīng)的對策。
【關(guān)鍵詞】上海與馬來西亞貿(mào)易;貿(mào)易結(jié)合度;貿(mào)易競爭力指數(shù);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,為中國同東盟各國的貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件。而隨著中國和馬來西亞友好關(guān)系的深入發(fā)展、人員往來的增加和兩國經(jīng)濟的高速增長,中馬兩國經(jīng)貿(mào)合作也獲得了快速發(fā)展。中馬兩國自1975年5月31日建交以來,雙邊貿(mào)易額逐年遞增,特別是自90年代以來增長迅速,從1990年的11.76億美元增長到2007年的464.39億美元,增長了39倍多。在中馬雙邊貿(mào)易總額中,上海與馬來西亞的貿(mào)易額所占的比重將近20%.因此,研究上海和馬來西亞的貿(mào)易現(xiàn)狀對擴大兩國的貿(mào)易,加強中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)十分重要。
摘要:自20世紀70年代以來,國際貿(mào)易與國際環(huán)境權(quán)規(guī)則的關(guān)系愈來愈受到國際社會的關(guān)注,許多環(huán)境權(quán)規(guī)則直接或間接地影響國際貿(mào)易活動的開展,這些規(guī)則不僅對參與國際貿(mào)易的經(jīng)濟主體產(chǎn)生一定的約束力,并且為國際貿(mào)易及其規(guī)則的發(fā)展提供導向。事實上,許多關(guān)于環(huán)境權(quán)的規(guī)則已經(jīng)被國際貿(mào)易規(guī)則所容納,而兩者關(guān)系爭議的焦點就在于兩者間究竟存在怎樣一種關(guān)系,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,兩者間的沖突能否協(xié)調(diào)。從法律效力的位階來看,國際貿(mào)易規(guī)則與國際環(huán)境權(quán)規(guī)則均屬國際法中齊行并驅(qū)的獨立部門法體系,一般不會存在等級關(guān)系,但并不排除已經(jīng)成為國際習慣法的某些環(huán)境權(quán)規(guī)則會有高于國際貿(mào)易規(guī)則的法律效力。而回歸兩者的宗旨,均是為了提高人類的生活水平,所以國際貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境權(quán)規(guī)則應(yīng)當可以通過不斷的沖突、磨合而最終達成協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
論文關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易規(guī)則,人權(quán),環(huán)境權(quán)
國際貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境權(quán)的保護密切相關(guān),兩者間的關(guān)系是近年來學界中許多文章與報告所熱衷討論的問題,從這些文章和報告中我們可以看到,學者對于這一問題并沒有達成一個一致的觀點或者是一種主流的觀點。許多環(huán)保主義者對國際貿(mào)易中破壞環(huán)境的現(xiàn)象提出了嚴厲的批評,認為環(huán)境保護與自由貿(mào)易的關(guān)系是相互沖突、排斥,貿(mào)易自由化的政策會促進礦業(yè)、冶金業(yè)、制造業(yè)、化工業(yè)等污染企業(yè)的規(guī)模發(fā)展,致使環(huán)境進一步退化;同時也有不少奉行貿(mào)易自由主義者認為貿(mào)易并不必然引起環(huán)境問題,而且最終能有利于環(huán)境的保護,正如B.D.Gardner所說——只有當我們足夠富裕時,我們才能承擔起關(guān)心環(huán)境的奢侈。