保護(hù)野生動(dòng)物，促進(jìn)人與自然和諧共生是建設(shè)生態(tài)文明體系不可或缺的一步。在神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，人與野生動(dòng)物生活在同一片山林之中，不可避免地會(huì)發(fā)生沖突。那么，林區(qū)的居民是如何看待野生動(dòng)物保護(hù)政策的呢？他們和野生動(dòng)物都發(fā)生了什么樣的沖突？作為生態(tài)保護(hù)的主體，他們又是否受到了政府的補(bǔ)償呢？在這里，人與自然的故事正在生動(dòng)地上演。 7月7日至21日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院、動(dòng)物醫(yī)學(xué)院赴神農(nóng)架社會(huì)實(shí)踐隊(duì)帶著問(wèn)題走進(jìn)神農(nóng)架，開(kāi)展了為期十四天的調(diào)查。 1.遍踏綠水青山，尋覓鳥(niǎo)獸蹤跡
實(shí)踐隊(duì)從兩個(gè)方面分別進(jìn)行調(diào)查。首先，隊(duì)員們通過(guò)樣線觀測(cè)法對(duì)神農(nóng)架林區(qū)內(nèi)的野生動(dòng)物進(jìn)行科學(xué)的觀測(cè)、記錄和鑒定，從專業(yè)的角度來(lái)了解神農(nóng)架的野生動(dòng)物分布情況、種群數(shù)量、物種豐富度等信息。 進(jìn)行野生動(dòng)物調(diào)查的過(guò)程雖然辛苦，但每個(gè)隊(duì)員都感到收獲滿滿。隊(duì)員們每天四五點(diǎn)鐘就要起床，吃幾口干糧作為早餐后便匆匆踏上行程。從駐地出發(fā)后，常常需要長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)的車程，進(jìn)入荒無(wú)人煙的山中，背著沉重的相機(jī)，走上6、7公里的山路。有時(shí)疲憊不堪；有時(shí)山中沒(méi)有信號(hào)，聯(lián)絡(luò)不上遲遲未歸的小隊(duì)，心中十分擔(dān)憂；有時(shí)山上沒(méi)有路，護(hù)林員帶著隊(duì)員們走上不足一人寬的獸道，邊走邊砍草開(kāi)路，隊(duì)員們需要在荊棘叢中穿行。 但是，當(dāng)隊(duì)員們看到美麗的朱雀、柳鶯在林間跳躍，優(yōu)雅的玉斑錦蛇在路邊曬太陽(yáng)，沒(méi)見(jiàn)過(guò)人類的小斑羚盯著隊(duì)員呆呆地吃草；發(fā)現(xiàn)許多獨(dú)屬于山區(qū)的奇特物種；看到珍貴的國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物出現(xiàn)在自己眼前；所有疲憊都一掃而空了。
然而，今年隊(duì)員們?cè)谏褶r(nóng)架見(jiàn)到的物種數(shù)量，比之往年少了一些。同時(shí)隊(duì)員們也看到，神農(nóng)架作為旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)進(jìn)一步完善，增加了許多新修的大路、精致的酒店，雖然對(duì)于游客來(lái)說(shuō)更方便了，但這也意味著對(duì)野生動(dòng)物棲息地的進(jìn)一步入侵與破壞。然而旅游產(chǎn)業(yè)又是神農(nóng)架林區(qū)主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，如何平衡好這兩者的關(guān)系，對(duì)林區(qū)來(lái)說(shuō)是一個(gè)考驗(yàn)，也是探索人與自然和諧共生之路上需要跨過(guò)的一道坎。
2.深入林間鄉(xiāng)野，人獸沖突需重視
另一方面，隊(duì)員們又分為幾個(gè)小隊(duì)，對(duì)保護(hù)區(qū)的農(nóng)戶、村民進(jìn)行走訪調(diào)查，了解村民與野生動(dòng)物產(chǎn)生沖突的情況等一系列問(wèn)題。雖然實(shí)踐隊(duì)預(yù)先做好了調(diào)查問(wèn)卷，但是考慮到實(shí)際情況，隊(duì)員們決定用通俗易懂的語(yǔ)言親自向村民詢問(wèn)，然后再進(jìn)行記錄與統(tǒng)計(jì)。 通過(guò)調(diào)查，隊(duì)員們發(fā)現(xiàn)，神農(nóng)架的人獸沖突發(fā)生頻率比預(yù)期更加頻繁，矛盾點(diǎn)則主要在野生動(dòng)物偷吃、破壞莊稼，偷襲家禽這兩方面。其中制害程度最嚴(yán)重的是野豬，會(huì)破壞整片莊稼地，每一戶村民都表示對(duì)野豬深惡痛絕。隊(duì)員們也發(fā)現(xiàn)，無(wú)論文化水平高低，村民們大都具有很強(qiáng)的生態(tài)環(huán)保意識(shí)，充分說(shuō)明我國(guó)的生態(tài)環(huán)保理念已經(jīng)深入每個(gè)老百姓的心中，尤其是保護(hù)區(qū)的居民，生態(tài)保護(hù)與他們的生活息息相關(guān)。當(dāng)問(wèn)起如何防范這些野生動(dòng)物的時(shí)候，村民們都表示無(wú)能為力。雖然痛恨野豬，但是村民們表示“這些動(dòng)物都受國(guó)家保護(hù)的，不能殺，”“我們也沒(méi)有什么好的辦法，只能晚上去看著不讓它吃，但是野豬也有攻擊性，家里的車都被野豬撞壞了。”
但是，隊(duì)員們發(fā)現(xiàn)，村民們對(duì)于具體的政策以及新的政策不太了解。隊(duì)員們告訴村民，林區(qū)有生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度，其中獸災(zāi)也是有相應(yīng)的補(bǔ)償制度的。許多村民都表示沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)政策，或是從未見(jiàn)過(guò)這個(gè)政策的實(shí)行。一位文化程度較高的叔叔則告訴隊(duì)員，“在產(chǎn)業(yè)區(qū)，或者發(fā)生重大災(zāi)害會(huì)有補(bǔ)償，像我們這些散戶，都是種一點(diǎn)自己吃，就沒(méi)有補(bǔ)償。”可見(jiàn)，林區(qū)的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度并不完善，林區(qū)村民是為生態(tài)保護(hù)付出最多的人，然而卻沒(méi)有得到相應(yīng)的補(bǔ)償。當(dāng)隊(duì)員提起最近的新政策，“野豬移除三有名錄，不再是國(guó)家的保護(hù)動(dòng)物”，村民們也表示在山里信息十分閉塞，完全不了解這些新政策。但即便野豬不再是保護(hù)動(dòng)物，村民也沒(méi)有好的辦法來(lái)捕殺，因此解決野豬制害問(wèn)題仍需要政府的專項(xiàng)行動(dòng)。 村民表示，其他種類的野生動(dòng)物造成的經(jīng)濟(jì)損失很小，在可接受的范圍之內(nèi)。野豬體型較大，性情兇猛，屬于雜食性動(dòng)物，既對(duì)人類充滿攻擊性，又以農(nóng)作物作為口糧，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦奈：ο喈?dāng)大。因此，實(shí)踐隊(duì)認(rèn)為，解決神農(nóng)架人獸沖突問(wèn)題的關(guān)鍵是人為控制野豬的種群數(shù)量，人獸沖突問(wèn)題也可以簡(jiǎn)化為野豬制害問(wèn)題。由于神農(nóng)架林區(qū)的大型捕食者幾乎已經(jīng)絕跡，野豬沒(méi)有天敵，其種群的過(guò)度增長(zhǎng)已經(jīng)破壞了生態(tài)的平衡。但神農(nóng)架目前的生態(tài)環(huán)境條件已經(jīng)不適合再重新引入大型食肉動(dòng)物，只有通過(guò)人為捕殺來(lái)控制。今年六月份，國(guó)家林草局宣布野豬已從“三有”保護(hù)名錄中移除，相信這正是解決野豬制害問(wèn)題的第一步。下一步林區(qū)部門便可以有計(jì)劃地捕殺野豬，控制野豬的種群數(shù)量，循序漸進(jìn)地解決野豬制害問(wèn)題，為人與自然和諧共生開(kāi)啟一個(gè)新的篇章。

文字：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)科動(dòng)醫(yī)學(xué)院赴神農(nóng)架社會(huì)實(shí)踐隊(duì) 王若嬋
攝影：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)科動(dòng)醫(yī)學(xué)院赴神農(nóng)架社會(huì)實(shí)踐隊(duì) 馬婭 黃子揚(yáng) 解興揚(yáng) 朱晨寧 江祖瑜