關(guān)于接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)之“拙見”
財政部、國家稅務(wù)總局于2003年8月22日印發(fā)的財會[2003]29號文《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會計制度〉及相關(guān)會計準(zhǔn)則問題解答(三)》[簡稱“解答(三)”],以及財政部會計司就此發(fā)表的講解(簡稱“講解”),對企業(yè)接受捐贈資產(chǎn)等交易或事項的會計處理與稅法規(guī)定的差異所涉及的企業(yè)所得稅納稅調(diào)整事宜進(jìn)行了解答和講解。筆者認(rèn)為,其中對企業(yè)接受捐贈金額較大的、經(jīng)批準(zhǔn)可在不超過5年的期間內(nèi)分期平均計入各年度應(yīng)納稅所得額的非貨幣性資產(chǎn)這一業(yè)務(wù)所述的會計處理方法有不妥之處,特提出一些改進(jìn)意見。
一、資本公積確認(rèn)的時間有缺陷
根據(jù)會計制度及相關(guān)準(zhǔn)則,企業(yè)按稅法規(guī)定確定的接受捐贈資產(chǎn)的入賬價值在扣除應(yīng)交納的所得稅后,計入資本公積。如果企業(yè)接受捐贈的非貨幣性資產(chǎn)金額較大,經(jīng)批準(zhǔn)可在不超過5年的期間內(nèi)分期平均計入各年度應(yīng)納稅所得額的,根據(jù)解答(三)及其講解,相應(yīng)的資本公積并不是在企業(yè)取得資產(chǎn)的當(dāng)年一次性地確認(rèn),而是在取得資產(chǎn)的當(dāng)年及以后4年分期平均確認(rèn),這樣處理值得斟酌。
現(xiàn)舉例說明。A公司2002年取得B公司捐贈商品一批,該批接受捐贈商品的市場價格為2600萬元,B公司同時為A公司開具了增值稅專用發(fā)票,注明增值稅額為442萬元,A公司并未單獨支付增值稅。假設(shè)A、B公司均為增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%,A公司將取得的商品作庫存商品核算。假設(shè)A公司從2002年起,每年按照會計制度及相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定確定的利潤總額均為3000萬元,A公司適用的所得稅稅率為33%。假定根據(jù)A公司的現(xiàn)金流情況,經(jīng)稅務(wù)部門批準(zhǔn),該取得捐贈的資產(chǎn)價值可以在5年的期間內(nèi)分期平均計入各年度應(yīng)納稅所得額,除接受捐贈這一事項以外,沒有其他的納稅調(diào)整事項。
根據(jù)解答(三)及其講解,A公司有關(guān)的會計處理為:
(1)在取得接受捐贈資產(chǎn)時:
借:庫存商品26000000元,
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅額)4420000元;
貸:待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值——接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)價值30420000元。
(2)在接受捐贈的當(dāng)年及以后的連續(xù)4年,每年末結(jié)轉(zhuǎn)待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值及確認(rèn)所得稅:
借:待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值——接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)價值6084000元(30420000÷5),
所得稅9900000元(30000000×33%);
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅11907720元(9900000+6084000×33%),
資本公積——接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)準(zhǔn)備4076280元[6084000×(1-33%)]。
權(quán)責(zé)發(fā)生制不僅是收入、費用確認(rèn)的時間基礎(chǔ),也是資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益等會計要素確認(rèn)的時間基礎(chǔ)。資本公積屬于所有者權(quán)益,其確認(rèn)的時間基礎(chǔ)也應(yīng)該是權(quán)責(zé)發(fā)生制。由復(fù)式簿記原理可知,一項資本公積總是伴隨著一項資產(chǎn)的增加(或負(fù)債的減少,下同)而增加的。這說明資本公積以權(quán)責(zé)發(fā)生制為時間確認(rèn)基礎(chǔ)的具體標(biāo)準(zhǔn)(即確認(rèn)的時點依據(jù))就是相應(yīng)的資產(chǎn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為時間確認(rèn)基礎(chǔ)的具體標(biāo)準(zhǔn)。資產(chǎn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為時間確認(rèn)基礎(chǔ)的具體標(biāo)準(zhǔn)是交易或事項已經(jīng)發(fā)生,即資產(chǎn)已從其他主體取得。于是,資本公積以權(quán)責(zé)發(fā)生制為時間確認(rèn)基礎(chǔ)的具體標(biāo)準(zhǔn)也就是交易或事項已經(jīng)發(fā)生,即資產(chǎn)已從其他主體取得。這說明資產(chǎn)取得的時間就是相應(yīng)資本公積的權(quán)利確認(rèn)的時間。
可見,企業(yè)接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)的捐贈收入計入應(yīng)納稅所得額的標(biāo)準(zhǔn)時間并不是會計確認(rèn)相應(yīng)資本公積的時間。也就是說,不能因為捐贈收入按稅法可以在不超過5年的期間內(nèi)分別平均地計入各年度的應(yīng)納稅所得額,會計也跟著分期平均地確認(rèn)相應(yīng)的資本公積。該資本公積應(yīng)該以非貨幣性資產(chǎn)的取得為其確認(rèn)的時間標(biāo)準(zhǔn)。在這里,企業(yè)接受捐贈的非貨幣性資產(chǎn)是一次性地取得的,所以相應(yīng)的資本公積也應(yīng)該在取得資產(chǎn)的當(dāng)年一次性地確認(rèn),而不應(yīng)分期平均地確認(rèn)。
按照解答(三)及其講解的方法分期平均地確認(rèn)該資本公積,盡管并不影響其最后的確認(rèn)的總數(shù),但這一做法違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制,推后了大部分資本公積確認(rèn)的時間,從而影響了企業(yè)期末財務(wù)狀況的真實性。
二、各年的納稅調(diào)整金額并非都是永久性差異
根據(jù)解答(三)及其講解,企業(yè)因接受捐贈金額較大的經(jīng)批準(zhǔn)可在不超過5年的期間內(nèi)分期平均計入各年度應(yīng)納稅所得額的非貨幣性資產(chǎn)而產(chǎn)生的各年度納稅調(diào)整金額,均為永久性差異。上例中,A公司在2002年至2006年間每年因受贈資產(chǎn)而產(chǎn)生的納稅調(diào)整金額6084000元(30420000÷5),均為永久性差異。
我們知道,所得稅納稅差異可分為永久性差異和暫時性差異。其中,永久性差異是指某一會計期間,由于會計和稅法在計算收益、費用或損失時的口徑不同所產(chǎn)生的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異。暫時性差異是指在資產(chǎn)負(fù)債表中一項資產(chǎn)或負(fù)債的賬面金額與其稅基之間的差額。暫時性差異將使未來期間的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間出現(xiàn)差異,這些差異或者是時間性差異,或者不是時間性差異。如果會計與稅法在確認(rèn)收益、費用或損失時的口徑相同但時間不同,那么與暫時性差異相應(yīng)的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異就是時間性差異;如果會計與稅法在確認(rèn)收益、費用或損失時的口徑不同,那么與暫時性差異相應(yīng)的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異就不是時間性差異。這種與暫時性差異相應(yīng)的不是時間性差異的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異,盡管與永久性差異一樣,都是因會計與稅法在確認(rèn)收益、費用或損失時的口徑不同所致,但永久性差異是本期稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異,不會對未來的所得稅產(chǎn)生影響;與暫時性差異相應(yīng)的不是時間性差異的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異是未來期間稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異,會計對未來的所得稅產(chǎn)生影響。
顯然,企業(yè)因接受捐贈金額較大的經(jīng)批準(zhǔn)可在不超過5年的期間內(nèi)分期計入各年度應(yīng)納稅所得額的非貨幣性資產(chǎn)而產(chǎn)生的各年度納稅調(diào)整金額,是因會計制度與稅法在確認(rèn)收益時的口徑不同所引起的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異。但是,正如以上分析的道理,這種各年度的差異并非都是永久性差異。只有本年度稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異才是永久性差異,未來期間稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異則并不是永久性差異,而是由暫時性差異所引起的不是時間性差異的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異。上例中,A公司從2002年至2006年各年的納稅調(diào)整金額,只有2002年的6084000元是永久性差異,未來4年每年的6084000元則是由暫時性差異所引起的不是時間性差異的稅前會計利潤與應(yīng)稅所得之間的差異。
三、未來期間應(yīng)交的所得稅應(yīng)通過“遞延稅款”科目核算
根據(jù)解答(三)及其講解,企業(yè)對于因接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)而產(chǎn)生的未來期間應(yīng)交納的所得稅,不是通過“遞延稅款”科目核算,而是通過“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目核算。前已述及,在上例中A公司按解答(三)及其講解的會計處理方法,在2002年確認(rèn)了未來期間(2003年至2006年)應(yīng)交的所得稅8030880元(30420000×33%÷5×4),并將其記入了“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目的貸方。
未來期間應(yīng)交納的所得稅通過“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”科目核算不如通過“遞延稅款”科目核算合適。其理由是:
由本文第二部分所述可見,這里的未來期間應(yīng)交納的所得稅是暫時性差異的所得稅影響金額。在所得稅會計中,暫時性差異的所得稅影響金額一般應(yīng)通過“遞延稅款”科目核算。“遞延稅款”科目可清楚地表達(dá)出所核算的內(nèi)容就是未來期間應(yīng)交納(或可抵減)的所得稅。“待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值”只是一個起過渡作用的科目,它不能清楚地表達(dá)其核算的內(nèi)容。
基于以上分析,上例中A公司有關(guān)的會計處理應(yīng)為:
1.2002年的會計處理:
①取得資產(chǎn)時:
借:庫存商品26000000元,
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅額)4420000元;
貸:資本公積——接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)準(zhǔn)備30420000元
②年末與所得稅有關(guān)的分錄:
借:所得稅9900000元(30000000×33%);
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅9900000元;
借:資本公積——接受捐贈非貨幣性資產(chǎn)準(zhǔn)備10038600元,
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅2007720元(30420000×33%÷5),
遞延稅款8030880元(2007720×4)。
2.從2003年至2006年,A公司每年末有關(guān)所得稅的分錄:
①借:所得稅9900000元;
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅9900000元。
②借:遞延稅款2007720元;
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅2007720元。
作者:大學(xué)生新聞網(wǎng) 來源:大學(xué)生新聞網(wǎng)
- 事業(yè)單位會計核算特點
- 我國在實施有關(guān)行政管理體制的改革過程中毫無疑問會涉及到改革事業(yè)單位內(nèi)部的會計核算基礎(chǔ)。 反過來,事業(yè)單位內(nèi)部的會計核算基礎(chǔ)的
- 01-16 關(guān)注:144
- 外籍人個人所得稅征收現(xiàn)狀分析
- 改革開放初期,我國為吸引外資,給外資企業(yè)大量優(yōu)惠政策。 隨著全球一體化及我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)過稅收政策的調(diào)整,目前內(nèi)、外資企業(yè)在
- 01-16 關(guān)注:158
- 規(guī)范代理銀行管理 提高資金收付效率
- 2014 年 10 月 28 日, 國家財政部頒布了《關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)國庫集中支付制度改革的指導(dǎo)意見》,新制度的實施有利于提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的監(jiān)督管理,對
- 01-16 關(guān)注:140
- 非稅收入管理工作存在的問題
- 1 目前非稅收入管理工作存在的問題 1.1 政府非稅收入管理制度建設(shè)亟待加強(qiáng)。 多年來,駐馬店雖然一直高度重視制度建設(shè)工作,相繼制
- 01-16 關(guān)注:434
- 校企合作模式應(yīng)用型人才培養(yǎng)問題
- 1前言 校企合作辦學(xué)本質(zhì)上是產(chǎn)學(xué)研合作教育的拓展和延伸,其作為高等教育實踐教學(xué)改革的突破點逐漸浮出水面,從國外“一年三
- 01-16 關(guān)注:139
- 會計造假的原因
- 世界發(fā)達(dá)國家存在不少會計信息失真現(xiàn)象,引人注目的2002年安然公司財務(wù)丑聞事件后,仍不斷曝出會計造假,電信巨頭世界通信公司虛報
- 01-16 關(guān)注:136
- 煙草企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展現(xiàn)狀
- 1 煙草企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展現(xiàn)狀及特點 現(xiàn)階段,煙草企業(yè)內(nèi)部都有嚴(yán)格的審計制度,已經(jīng)形成全面審計、同級審計、專項審計的全方位和全
- 01-16 關(guān)注:135