天天低價好還是促銷低價好
零售業(yè)的價格促銷方式五花八門,歸總只有兩類,一是天天低價(Everyday low prices),一是促銷低價(Promotional pricing),兩類方法對不同的品類和行業(yè)產生的效果是不同的。斯隆管理評論網站對此做出分析。
他們對全美38個零售商的11類產品進行了5個季度的分析,取得兩個變量:一、品類的重復度(指各品類間的相似程度,比如高檔服裝的相似程度就很低,而消費類電子產品的相似度就高);二、品類的壽命。兩個變量有高、低(或長、短)兩個屬性,這樣就形成了一個矩陣,有四種產品組合。他們對不同組合提出了解決方案,比方說,"品類重復度低、壽命短的產品"(仍以高檔成衣為例)就應該采用平常維持高價,偶爾深度折扣來進行促銷。
他們的研究還發(fā)現,價格促銷同公司收入正相關,而同利潤負相關。但其相關程度隨行業(yè)不同而不同,雜貨業(yè)最有效,而家具業(yè)就不太有效。
確定客戶價值五步驟
不是所有的客戶都能為你帶來價值,Optimize.com網站提供了確定客戶價值的步驟:
將公司所有的客戶資料集中到一起(客戶可能同時與公司的幾個部門打交道,集中他們的資料有助于分析);
將這些客戶帶來的收入算出來;
將單位成本和客戶維護成本加總,得到為該客戶服務的總成本;
用"作業(yè)成本法"(又稱"以活動為基調的成本法", Activity-based cost,簡稱ABC)對成本進行分解,運算過程比較煩瑣,可采用相關軟件;
為客戶建立一個可識別的符號,這樣一旦該客戶打電話過來,客戶服務代表的資料里就會跳出該客戶的等級、服務的標準和相應的優(yōu)惠條件等。
這些不宜小組訪談
"小組訪談"(focus group)在營銷領域使用得很廣泛,但這種方法也有其局限性。MarketingPower.com網站指出,小組訪談更應該被看成是用溫度計測試市場的"溫度",而非用尺子測試市場的準確度,并且,該網站認為有如下情況則不宜使用這一方法:
當你需要知道數字時,比如"百分比是…";
當你需要了解敏感問題時;
當你需要為產品或服務定價時;
當你知道無論小組訪談的結果怎樣對公司最后的決策都沒有影響時。
謹慎實施"供應商管理庫存"
供應商管理庫存(Vendor managed inventory,簡稱VMI),是一種新型的供應鏈管理方式,其主要功效是供應鏈下游的零售企業(yè)放棄庫存管理權,交由供應商進行管理(供應商又通常會把庫存放在各批發(fā)商處),供應商通過在線的"電子數據交換"(EDI)等方式進行管理。
這種方法的好處是可以降低庫存管理成本、減少斷貨發(fā)生、消除預期之外的短期需求帶來的需求波動,更好地滿足用戶的需求,從而提高整個供應鏈的柔性。實施這種管理必然對原有的銷售隊伍管理、批發(fā)商管理造成深遠的影響。Quickmba.com網站提供了解決潛在問題的原則:
改變對銷售隊伍的獎勵方式,獎金可以與發(fā)展了多少客戶掛鉤;
先選一兩個批發(fā)商試點,取得成功經驗后再逐步推廣;
邀請獨立的咨詢公司對有關各方做說服工作;
實施前進行廣泛的離線模擬;
別夸大VMI的效果,否則顯效推遲的話會讓人對整個系統(tǒng)失去信賴。
你的演說吸引人嗎
做演說是件司空見慣的事,但要做得漂亮就不容易了。Business2.com網站總結了幾條有用的方法。
控制動作的范圍為了配合演說,演說者通常會做一些動作。記住,有效的動作范圍是在腰和眼睛之間,別超出這個范圍。
避免下意識的搖晃有的人在演說的時侯,會不自覺地左右搖晃,這樣會讓聽眾分心。
別當喜劇演員 幽默能拉近同聽眾的距離,但用得太多,也會把自己弄得像個笑話。
看著觀眾 PowerPoint軟件很方便,但老盯著屏幕看會讓人覺得你對自己的演說內容沒有信心。
承認你的緊張口吃、出汗都是很正常的現象,你可以掏出手絹擦汗,這樣有助你平靜下來,聽眾也會對此報以會心的理解。
對上司采用"情景領導"
"情景領導"是一種領導方法,其核心是根據員工的能力由低到高的發(fā)展過程來確定相應的領導方式(訓導、督導、支持和授權)和授權程度。這一方法的發(fā)明者Ken Blanchard在Sellingpower.com網站的撰文指出,其實,下屬對上司也可采用"情景領導",這是一種"向上管理"(Manage Up)。
下屬可以先評估自身能力(期望上司采用什么樣的領導方式),明確自己的需要,以及希望公司如何滿足自己的需要(期望上司采用什么樣的授權方式)。他們可以告訴上司:"當我很好地完成了一項工作后,我希望你能告訴我,這樣我就清楚了我的能力處在什么位置,我也能更明確地知道你對我的期望。"這種主動的"向上管理"能使員工迅速地成長起來。
讓員工受不了的上司
員工離職的原因很多,薪水不一定是最重要的原因。根據Smartbiz.com網站的調查表明,男性員工離職的主要原因在于上司事無巨細的管理,女性員工離職的主要原因在于她們受不了上司的自負。除此以外,上司如有以下行為也讓員工心存不滿:
吝嗇表揚的話;
總是不給員工重要的信息;
缺乏對下屬的關心;
喜歡用威脅的態(tài)度對待下屬;
只給負面反饋。
外包應該謀定而后動
"協(xié)作生產"(Collaborative Manufacturing)即通常所說的"外包",埃森哲公司網站Accenture.com指出,一家公司在實施"協(xié)作生產"前須認真考慮下面六個問題。
協(xié)作生產符合公司的戰(zhàn)略嗎?粗在注重成本節(jié)約以外,公司需要認真考慮外包能否幫助公司壯大實力,使公司表現出獨特的個性。
協(xié)作生產是否受制于技術?粗實現協(xié)作生產企業(yè)間的信息共享是關鍵,技術能促成這一切。
公司的管理風格是否有助于合作生產?粗公司應把外包看成是供應鏈的延伸,要發(fā)揮跨部門合作和指導的能力;
財務考慮是否全面?粗外包的收益和實施外包所產生的費用要平衡。
外包能否提高公司的反應速度、柔韌度和靈活度?粗在選擇伙伴時,公司往往會挑選"最便宜的"而置"強大的"于不顧,這種追求短期的成本領先會有損公司長期的發(fā)展。
協(xié)作生產是否會造成公司文化和政治的動蕩?粗對一個有長期制造傳統(tǒng)的公司來說,不應該把外包看成對資產的剝離,而應該看成是一種合并。
數量多不等于價值大
以客戶為中心是對的,但是每個客戶的價值并不相同,對他們等量齊觀會造成這樣的情況:有價值的客戶帶來的利潤被價值不大的客戶造成的成本抵消了。Optimizemag.com網站明確指出,數量多不等于價值大。
有一家銀行有兩類客戶,一類是小企業(yè),一類是大學生。銀行想當然地認為,大學生會成為潛在的高收入群體,因此在分配營銷費用時,銀行在第一類客戶身上投入了5%,而在第二類客戶身上投入了15%。結果是事與愿違,大學生雖然人數多,但給公司帶來的收益卻遠遠小于小企業(yè)客戶,而且公司在他們身上持續(xù)虧錢!調整戰(zhàn)略后,銀行放棄了大學生這類客戶,而收益卻顯著增加。
"選擇模型"優(yōu)化服務
沒有一個公司可以在所有方面都做到最好,因此,公司必須在最擅長的領域以及客戶最需要的方面做出選擇。斯隆管理評論(www.smr.mit.edu)網站介紹的"選擇模型"(Choice Modeling簡稱CM),能幫助企業(yè)向客戶提供最優(yōu)化的服務組合。這個模型是由諾貝爾獎獲得者Daniel L. Mcfadden最早提出,然后在營銷等領域得到廣泛應用。運用這個模型需要三個步驟:
定性分析。通過"消費者小組訪談"等方式得到促使消費者購買的因素,比如,對酒店來說就包括"舒適度"、"膳食供應"、"價格"等;
詢問客戶上述哪些特性是最吸引人的,哪些是最不吸引人的,然后把這些因素編成不同的組合;
對各組合按重要性進行加權處理,得出最優(yōu)的組合。