老師好，牛津9 theorize詞條：

The study theorizes about the role ofdreams in peoples' lives.

譯文是“大家生活”，句中的peoples'應(yīng)為people's吧。

沒(méi)那樣多錯(cuò)誤叫你發(fā)現(xiàn)，哈哈。不要受中文譯文的影響，建議：

1）假如擔(dān)憂(yōu)紙質(zhì)版詞典出現(xiàn)排版或印刷錯(cuò)誤，可以登陸牛津詞典的官方網(wǎng)站，輸入theorize詞條，看看其解釋是peoples' lives，還是people's lives. 然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是牛津Learner's Dictionary，還是Advanced Learner's Dictionary, 抑或是 Learner's Dictionary of Academic English, 都是用的peoples' lives, 這個(gè)時(shí)候你可以：a) 發(fā)郵件給出版社，指出牛津所有版本的詞典在這個(gè)條目都出錯(cuò)了；b) 或者

2）再查查字典，看看people加s是什么含義。

 

或許/可能/你會(huì)發(fā)覺(jué)，原來(lái)錯(cuò)的不是字典，而是自己 :))

 

My Two Cents：

作為non-native speaker，對(duì)于權(quán)威刊物一些“出乎自己意料”的地方，可以提出困惑，但不要隨便地覺(jué)得是錯(cuò)誤（感覺(jué)困惑和覺(jué)得是錯(cuò)誤二者性質(zhì)不同），這種習(xí)慣或苗頭并不好。特別認(rèn)可答疑網(wǎng)過(guò)去的一位認(rèn)證專(zhuān)家對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的態(tài)度，大意是：對(duì)于原版刊物出現(xiàn)“自己人覺(jué)得不對(duì)”的語(yǔ)句，寧肯想盡方法加深我們的理解，也不要?jiǎng)虞m斷言原版錯(cuò)了，期望對(duì)你有所啟迪。