幼兒園“去小學(xué)化”:單腿難行的改革需小學(xué)“接棒”同行
在“六一兒童節(jié)”當天,《中華人民共和國學(xué)前教育法》正式實施,明確要求幼兒園“去小學(xué)化”。幼兒園內(nèi)那些過早伏案練字、執(zhí)筆學(xué)算的身影,自此被法律明確畫上休止符。(5月30日 人民網(wǎng))
幼兒園“去小學(xué)化”初衷可貴,旨在保護稚嫩心靈與成長規(guī)律免受扭曲。幼教場所中孩子們終于可以暫時卸下不屬于年齡的重擔(dān),回歸童真本應(yīng)擁有的奔跑與游戲,但若只約束幼兒園,卻放任小學(xué)入學(xué)模式與教學(xué)起點巋然不動,無異于單腿前行。
現(xiàn)實中,不少小學(xué)入學(xué)時仍存在隱性知識門檻,某省會城市重點小學(xué)入學(xué)面談中,仍要求幼兒認讀50個以上漢字、完成20以內(nèi)加減法,而一年級拼音教學(xué)僅用8課時便結(jié)束全部內(nèi)容,導(dǎo)致未提前學(xué)習(xí)的兒童課堂聽寫合格率不足30%。此種情形下,家長如何能不焦慮?幼兒園“松綁”后,家庭負擔(dān)反而可能加重,部分家長或?qū)⒈黄葘⒑⒆油葡蚋鼮殡[蔽的“地下培訓(xùn)班”,或親自上陣扮演起“家庭教師”角色。當少數(shù)家長選擇提前搶跑獲得入學(xué)優(yōu)勢時,多數(shù)家長不得不被推著往前進,這必定會形成“幼兒園減負——家長增負——孩子增負”的惡性循環(huán)。
解開這個連環(huán)扣,關(guān)鍵鑰匙握在小學(xué)手中。“去小學(xué)化”若要真正落地生根,必須是一場幼兒園與小學(xué)的“雙向奔赴”。小學(xué)亟需拿出誠意與行動,將“零起點教學(xué)”落到實處:一年級必須留足適應(yīng)與基礎(chǔ)學(xué)習(xí)時間,拼音、識字等教學(xué)進度應(yīng)科學(xué)放緩,讓每個孩子得以從容起步。更重要的是,入學(xué)評價體系必須率先變革,取消任何形式的學(xué)科測試或隱性篩選,真正敞開“零基礎(chǔ)”入學(xué)大門。
此外,政策協(xié)同亦不可或缺。當法規(guī)明令禁止幼兒園“小學(xué)化”時,部分校外培訓(xùn)機構(gòu)卻從中嗅到商機:開設(shè)“拼音速成班”、“百以內(nèi)加減法集訓(xùn)”等。如果沒有政策上的監(jiān)管,商家的不良行為會放大家長的焦慮,讓法規(guī)的初心被毀壞。所以必須要制定相關(guān)的政策,嚴厲打擊相關(guān)校外機構(gòu)培訓(xùn)。同時,破解銜接難題更需打破學(xué)段壁壘?梢詫W(xué)習(xí)上海靜安區(qū)的優(yōu)秀事例:每學(xué)期安排小學(xué)低年級教師沉幼兒園觀摩游戲活動,幼兒園教師則進入小學(xué)課堂跟蹤學(xué)生適應(yīng)情況。雙方教師基于觀察數(shù)據(jù),共同研發(fā)出一套“漸進式過渡課程”這種基于實證、共同設(shè)計的銜接機制,用科學(xué)的方法取代了斷崖式的知識跳躍,可以真正實現(xiàn)“雙向奔赴”的橋梁搭建。
當小學(xué)課堂依舊用一個月教完拼音,再嚴厲的幼兒園禁令都是紙上談兵。唯有幼兒園與小學(xué)共同撐起一片尊重規(guī)律、守護天性的天空,方能讓孩子在起跑線上卸下焦慮的重擔(dān),真正擁有從容成長的權(quán)利與空間。
作者:徐春苗 來源:https://weibo.com/2286908003/5171936451887779
- 高校教師遲到1分鐘被重罰:這樣的“嚴格”是不是過了頭?
- 近日,廣州某職業(yè)學(xué)院兩起教學(xué)事故通報引爭議:一教師遲到1分鐘、另一提前下課2分鐘,均被認定教學(xué)事故,遭扣5個教學(xué)工作量(約300元)
- 06-01 關(guān)注:6