為探索蘇州姑蘇區(qū)的城市更新發(fā)展模式，蘇州大學政治與公共管理學院“繡”外慧中暑期社會實踐團隊（下稱“調研團隊”）于2022年7月30日前往蘇州博物館，發(fā)揮調研團隊來自不同專業(yè)的優(yōu)勢，通過實地的考察，意在研究蘇州老城區(qū)即姑蘇區(qū)，是如何在城市更新的過程中既保留獨特記憶，又賦予其新時代獨特風貌的，從而總結蘇州老城區(qū)建設中“新”與“舊”共繪的經(jīng)驗。
 
事以微巧成——準備·奠基
自從敲定以蘇州的城市更新模式作為研究對象之后，調研團隊就查閱了大量有關城市更新這一課題的相關資料，并且針對切入角度做了大量的探討：從什么角度探索？側重點在何處？結合指導老師的建議，最終為探索抽象的城市記憶確定了三條線索，分別是學緣線、民俗線和文化品牌線，就學緣線這一思路，調研團隊則決定依賴建筑這一實在的載體，深挖城市記憶的脈絡。
沒有調查，就沒有發(fā)言權。調研團隊成員了解到，蘇州博物館作為集現(xiàn)代化館舍建筑、古建筑與創(chuàng)新山水園林三位一體的綜合性博物館，同時它也是“運河十景”這一文化品牌中的一部分。因而，團隊成員認為蘇州博物館是蘇州在現(xiàn)代化建設中以“新”為基礎融入“舊”元素的一次大膽嘗試，這也正是調研團隊選定蘇州博物館作為實踐第一站的原因。

行篤方明知——調研·體會
恰逢休息日，天氣晴好。一進蘇州博物館，就見到陽光以對稱性幾何設計的天花板投下驚艷的光影。留足向前、左轉幾步的時間來消化，進入第一展廳，視線內便撞進一棵石榴樹，六邊形玻璃窗構成的空間層次感讓團隊成員不禁紛紛贊嘆，“庭院深深深幾許”的意象就此浮現(xiàn)。
團隊成員在游覽過程中發(fā)現(xiàn)，蘇州博物館的參觀者中，既有成對的年輕朋友、也有家長攜帶孩子的組合。調研團隊分別對不同類型的游客進行采訪，詢問他們?yōu)楹芜x擇了蘇州博物館作為周末游玩、旅游的去處。一位家長回答道：“蘇州博物館作為蘇州具有代表性的建筑，帶孩子參觀博物館，能夠有利于他們體會蘇州的傳統(tǒng)文化。”與此同時，一位從外地來參觀博物館的游客答道：“游覽蘇州博物館就像是在歷史的長河中親自體驗，蘇博擺脫了博物館一貫刻板的印象，更加有雅致的韻味，而且不顯得老舊。”
調研團隊隊長孫悅指出：就蘇州博物館這一建筑物而言，它的建筑結構、整體風格值得我們探究，但同樣不能夠忽視內部設計，我們需要觀察博物館是如何在滿足藏品展覽需求的同時，實現(xiàn)自己的特色。
這正如蘇州博物館的展廳排列中所下的功夫與文章。例如“純粹江南”展區(qū)，展覽上至三山島舊石器時代，下到辛亥革命時期的藏品，通過背景、燈光等元素配合，在展柜之中通過構圖再現(xiàn)出場景，為藏品賦予了靈動的意味。團隊成員張鈺表達出她的感想：“蘇博的展柜中本身就是一方小小的舞臺，雖然他們無聲，但是藏品就在這里持續(xù)地、充滿活力地講述新故事。”
 
獲知而后省——總結·提升
結束調研后，按照原定計劃，調研團隊的各個成員分別對手上現(xiàn)有的記錄進行整合，并借助線上會議進行簡要的探討。
基于相關資料指出的蘇州博物館的石景水景設計手法，結合調研經(jīng)驗，調研團隊在實踐日志上做出總結，認為蘇州博物館是對傳統(tǒng)的記憶做了保護，又將作為現(xiàn)代的部分延申出來，達到舊的保留、新舊演變與過渡及新意的煥發(fā)。
當調研團隊將蘇州博物館與其他博物館進行比較時，成員甘晶菁如此總結：“在城市的建設中，其實不乏只考慮到展覽功用的博物館，建筑全然是現(xiàn)代化色彩、內部場景布置也缺失獨特內涵，實際上，博物館對城市記憶保留的效果是有限的。相對而言，蘇州博物館的設計思路才是在城市記憶的真正保留下了苦功夫，在沿襲、保護中又增添新意，拒絕千篇一律的外衣，才能夠使記憶深刻形象而又立體。”
通過對蘇州博物館親身實地地觀察，調研團隊成員紛紛表示更能體驗到蘇州博物館在現(xiàn)代意味與傳統(tǒng)積淀平衡這一方面做出的努力，針對這一典型范例進行探討，能夠為團隊形成能夠普遍適用的城市更新的借鑒模式提供思路。