“三獻”——無償獻血、捐獻造血干細胞、捐獻人體器官及組織，是現(xiàn)代醫(yī)學文明中挽救生命的關鍵紐帶。為填補鄉(xiāng)村地區(qū)對“三獻”的認知空白，海南大學天工書院“鄉(xiāng)遇青春，實踐同行”紅十字會“三獻”知識宣講團于2025年7月28日深入浙江省麗水市縉云縣東方鎮(zhèn)臚膛村，開展了一場為期7天的直面觀念壁壘的調(diào)研與普及行動。在這場與鄉(xiāng)土相遇、與善意對話的實踐中，團隊不僅傳遞知識，更在認知的碰撞與交融中，探索公益醫(yī)療在鄉(xiāng)村生根的路徑。
一、初入村莊：認知鴻溝何以跨越？
         調(diào)研首日，團隊攜帶宣傳資料走進村落。面對村民質(zhì)樸的面龐，團隊滿懷期待，卻也直面現(xiàn)實：當“三獻”概念首次提出時，困惑與疑慮迅速凝結成無形的壁壘。村頭王阿姨眉頭緊鎖：“獻血還能救人？這靠譜嗎？會不會對身體有啥壞影響？”她的疑問，道出了鄉(xiāng)村群體對公益醫(yī)療最本真的擔憂——對未知的恐懼、對健康風險的本能戒備。志愿者以科學原理與政策規(guī)范作答，卻難以撼動他眼底殘留的猶疑。轉(zhuǎn)至李嬸家中，傳統(tǒng)觀念的堅冰更顯厚重：“捐獻器官？人走了都得囫圇個兒入土，這規(guī)矩可不能破！”無論團隊如何強調(diào)自愿原則與倫理保障，李嬸的堅決拒絕，折射出城鄉(xiāng)認知差異的深刻矛盾。

圖為團隊成員對王阿姨進行“三獻”知識講解。供圖 林娟娥
         當城市早已形成成熟的“三獻”公益體系，鄉(xiāng)村為何仍在認知迷霧中徘徊？傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代醫(yī)學倫理的沖突，該如何找到平衡的支點？鄉(xiāng)村的公益啟蒙，顯然絕非簡單知識的搬運，而是需要破解觀念枷鎖的深層對話。
二、破局之道：信任如何從疑慮中生長？
         困境中，李女士的出現(xiàn)成為關鍵轉(zhuǎn)折點。這位見過世面的務工者，以開放的態(tài)度為團隊撕開一道光縫：“城里獻血車我見過，血庫救人這是大好事！”她的認同，讓團隊找到了溝通的破冰利器：以事實消解疑慮，以共情點燃善意。志愿者詳細講解捐獻流程的安全性、醫(yī)學技術的保障，更以本地救援案例觸動人心——王大爺鄰居因輸血獲救的故事，讓“三獻”從抽象概念變?yōu)橛|手可及的生命奇跡。在她的帶動下，村民的態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變，青年小陳從“觀望”到“主動報名”，成為認知重構的生動縮影。鄉(xiāng)村公益推廣，需借力“熟人社會”的信任網(wǎng)絡，以身邊人的故事喚醒共情，用科學真相擊破謠言。
 
圖為團隊成員對李女士調(diào)查走訪。供圖 蘇悅
三、調(diào)研啟示：鄉(xiāng)村公益啟蒙的深層邏輯
         此次下鄉(xiāng)，團隊收獲了遠超預期的成果：數(shù)十人簽署獻血意向，志愿者庫新增捐獻登記，更多家庭開始理性討論器官捐獻。這一路實踐，提煉出鄉(xiāng)村“三獻”推廣的核心法則：

圖為團隊成員對調(diào)研結果進行研討并設計問卷。供圖 馮收
1. 科學賦能認知，政策護航安心：在醫(yī)院宣傳欄粘貼相關海報，以醫(yī)學原理破除“傷身”“損體”誤區(qū)，以政策法規(guī)筑牢權益保障；
2. 鄉(xiāng)土敘事替代抽象宣教：用本地案例、村民語言將“三獻”轉(zhuǎn)化為聽得懂的“救人故事”；
3. 尊重傳統(tǒng)，尋求觀念共融：不否定“全尸入土”的倫理情感，而是強調(diào)自愿選擇下的現(xiàn)代生命關懷；
4. 激活意見領袖，織密信任網(wǎng)絡：鄉(xiāng)賢、村干部的背書，遠比陌生團隊的說服力更強。
四、讓生命接力從認知覺醒開始
         鄉(xiāng)村“三獻”推廣有雙重命題：一方面是知識普及的“硬件建設”，另一方面是觀念重構的“軟件升級”。每一次耐心的答疑，每一則真實的案例，都在悄然重塑鄉(xiāng)村對“生命贈與”的認知。當科學之光穿透信息壁壘，當善意之火點燃鄉(xiāng)土人心，“三獻”公益終將在城鄉(xiāng)文明的交融中，鋪就一條更寬闊的生命接力之路。